スマドラ検証・体験記

スマドラ関連の話題でよくでるのが「ヌーペプト」だけど、ネットで調べても業者のレビューばかり・・・なので、最も信頼できるソースを紹介します。

信用できる情報源は？

日本のサイトは、ほとんど業者が作ったサイトばかりなので、全て販売目的です。2ch、Reddit、米Amazonレビューさえも、業者によって汚染されちゃってます。

longecity

最も信頼できるソースは、聖域であるlongecityの掲示板でしょう。Longecityは、非営利団体で、研究のためにクラウドソーシング寄与を募りサービス、アイデア、またはコンテンツを取得するプロセス活動などもしています。

Gwern

海外ソースを読んでる人ならわかると思いますが、個人でスマドラ調査を行い、その結果などをブログで公開しています。基本、統計を取るのが好きみたいです。

longecity: ヌーペプトの効果と適量の調査

認知機能は向上した？

6割近くは「認知機能の向上あり」という結果になっています。なしの場合でも、抗ストレス作用を体感している人が多いようです。

自分の場合は、カプセルに詰めた小麦粉と判断がつかなかったので、Noですね。一週間、14回試してみて「即効性はないけど、長期的な効果は分からない」という結論に至りました。

Gwernも効果はあってもわずかIt seems Noopept’s effects are too subtle to easily notice if they exist, but if one uses it, one should probably avoid 60mg+.とういう結論をだしています。

適量は?

高用量で短期記憶症状があることが、頻繁に報告されているので、やはりヌーペプトは少量の方がよいようです。Gwernの方でも、60mg以上摂取した時に主観的な作業効率・気分にマイナス効果があったようです。

• 業者の情報に騙されるな
• 聖域は、英語だけどLongecityか、Gwern
• ヌーペプトは少量の方が効果的、即効性はほぼ体感できない、長期的な服用でも体感できる効果は”わずか”

ヌーペプトは舌下投与が勧められています。効果的な方法などをまとめています。

舌下投与と、その方法

漢字の通り舌の下に収めて、粘膜から直接血流へ成分を運ぶ投与方法です。ヌーペプトは、10-20分、舌下投与することが勧められています。

飲み込んでしまっては経口投与と同じなので、唾液ができなように、しっかり舌下に収め、あまり意識しないことが重要です。

バイオアベイラビリティの違い

動物実験において、100%の注射に比べ、経口投与によるヌーペプトは、約9%であるとみられています。

The absolute bioaccessibility was on the average AUC p.o./ AUC i.v. = 9.33 +-1.30%, which is evidence of a pronounced effect of the “first passage” via the gastrointestinal tract and the liver. In comparison with rats, rabbits are characterized by slower absorption of the parent substance, which is manifested by an almost twofold increase in MRT and by decrease in the C max AUC 0 ratio in the latter case.

Thus, the results of our investigation showed that the absolute (peroral) bioaccessibility of noopept is 7.09% in rats and 9.33% +-1.30% in rabbits.

ヌーペプトはジペプチドの１種で、一般的にペプチドは消化管で劣化する性質を持ちます。

英語のWikiの舌下投与のページにも、

「消化管での酵素やpHの違いから劣化しやすいが、改良技術によりペプチド舌下投与は、比較的新しい治療上の投与方法である」

A relatively new way of administration of therapeutic peptides and proteins (such as cytokines, domain antibodies, Fab fragments or single chain antibodies) is sublingual administration. Peptides and proteins are not stable in the gastro-intestinal tract, mainly due to degradation by enzymes and pH differences. As a consequence, most peptides (such as insulin, exenatide, vasopressin, etc...) or proteins (such as interferon, EPO and interleukins) have to be administered by injection. Recently, new technologies have allowed sublingual administration of such molecules.

と説明されています。要は、劣化しやすいというのが一般的に言われています。

経口投与では、phenylacetylproline、phenylacetic acidが血液で観測できません。

After parenteral administration, apart from the unchanged GVS-111 molecule, the plasma contained 2 phenylacetyl metabolites phenylacetylproline and phenylacetic acid, which were not detected after oral administration.

ヌーペプトは脂溶性、アルコールでも溶ける

バイオアベイラビリティ上げるために、MCTオイルやウィスキーに溶かす人もいます。オイルやアルコールで溶かして容器に入れて、スポイトなどを使って舌下投与って感じですね。サイトによっては水溶性とも表記されてますが、掲示板を見ると、「浮いたり、沈んだまま」というコメントが多く、溶けても部分的にしか溶けないようです。

Ceretropicでは、舌下投与用のヌーペプトを販売されています。溶かして液体にした方が粘膜に広がるので、「パウダーフォームより急速に吸収されやすい」と主張しています。

バイオアベイラビリティを上げるためには、溶かして舌下投与がベター！

今は、飯後に少し休憩して、10mgを舌下投与してます。即効性は期待できるもんじゃないですが、自然に「やる気」、あとは「性欲軽減」の”微かな効果”が出るような感じはします。

性欲軽減は人によってはマイナス効果かもしれませんが、集中ができるようになった結果、性欲に意識が向かなくなるという感じですかね。あくまで体感ですが・・・

海外の掲示板では、ヌーペプトによる『ビジュアル・スノー』という視覚障害が発症する事例が報告されています。

海外の掲示板では、ヌーペプトのメガドーズ・オーバードーズによる報告が多数ある。どのような効果、または副作用があるか書かれた体験談をまとめみた。